依頼・制作・確認をつなぐ
NEXUS 自社の取り組み
AIの「できました」を、そのまま完成にしない。
- 状態
- 自社実践・整備中
- NEXUSの担当範囲
- 資料の受け渡し、検討・制作の分担、実物の確認と引き継ぎ
- もとにした資料
- 自社の制作・検証記録
- このページでの見せ方
- 匿名化・説明用再構成
この図は、NEXUS自身の制作運用を示しています。案を考える道具と、実物を作る道具を組み合わせ、採用と完了は人が確かめます。
出力よりも、採用する理由を残す。
01
資料
更新時点・決定を照合
02
ChatGPT
案を比べ、批評する
03
Codex・Claude Code
対象と担当を分けて制作
04
人の確認
検査・反映・実画面を照合
このサイトの見直しから / 判断の一例
- 前提が違う
- 別サイトへ案内せず、この公式リニューアルの中で情報を届ける
- 根拠がない
- 未確認の納品・数値成果を載せず、設計・企画・実対応を分ける
- 実物が小さい
- 同じ雰囲気図の反復を減らし、作品と案件固有の比較を主役にする
- 資料と更新時点を照合する
- 検討と制作の担当を分ける
- 反映後の実画面まで確かめる
- 課題
- ChatGPTで案を考え、Codex・Claude Codeで制作する。道具を組み合わせると、古い資料の取り違え、似た依頼の重複、変更したことと実際に使えることの混同が起こり得ます。
- 取り組み
- 参照する資料と更新時点、進行中の作業、担当する範囲を照合する手順を整備。検討、実装、テスト、反映、実画面の確認を分け、どこまで確かめたかを残す運用へ見直しています。
- 分けた理由
- 速く下書きができることと、仕事が終わることは違います。採用しなかった案や修正した点も記録し、人が原資料と実際の結果を確かめる役割を持ちます。
資料の照合の設計・判断をさらに読む
良い回答でも、会社の事実にしないAIが提案したコピーと、資料で確かめた事業内容は別です。採用する前に、会社情報や実績の出所へ戻ります。
道具を増やす前に役割を分ける検討、実装、検査を誰が持つか。同じ制作物を並行して書き換えないよう、対象と担当を揃えています。
直す材料として、批評を使う『薄い』『余白が広い』『実物が小さい』という評価を、具体的な変更へ。採らない提案も理由を残し、実画面で見直しています。











